mirrors/system-design-primer
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/donnemartin/system-design-primer.git synced 2025-11-04 10:12:32 +03:00
Code Issues Projects Releases Wiki Activity

Fix links to Debunking the myths of RPC and REST (#855)

Browse Source
This commit is contained in:
bali
2024-06-29 03:09:29 +03:00
committed by GitHub
parent c0132a3f4c
commit 3df19b2e4f
4 changed files with 8 additions and 8 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

4
README-zh-Hans.md
View File

@@ -1462,7 +1462,7 @@ RPC 专注于暴露方法。RPC 通常用于处理内部通讯的性能问题，
* RPC 客户端与服务实现捆绑地很紧密。
* 一个新的 API 必须在每一个操作或者用例中定义。
* RPC 很难调试。
* 你可能没办法很方便的去修改现有的技术。举个例子，如果你希望在 [Squid](http://www.squid-cache.org/) 这样的缓存服务器上确保 [RPC 被正确缓存](http://etherealbits.com/2012/12/debunking-the-myths-of-rpc-rest/)的话可能需要一些额外的努力了。
* 你可能没办法很方便的去修改现有的技术。举个例子，如果你希望在 [Squid](http://www.squid-cache.org/) 这样的缓存服务器上确保 [RPC 被正确缓存](https://web.archive.org/web/20170608193645/http://etherealbits.com/2012/12/debunking-the-myths-of-rpc-rest/)的话可能需要一些额外的努力了。
### 表述性状态转移（REST）
@@ -1514,7 +1514,7 @@ REST 关注于暴露数据。它减少了客户端／服务端的耦合程度，
* [你真的知道你为什么更喜欢 REST 而不是 RPC 吗](https://apihandyman.io/do-you-really-know-why-you-prefer-rest-over-rpc/)
* [什么时候 RPC 比 REST 更合适？](http://programmers.stackexchange.com/a/181186)
* [REST vs JSON-RPC](http://stackoverflow.com/questions/15056878/rest-vs-json-rpc)
* [揭开 RPC 和 REST 的神秘面纱](http://etherealbits.com/2012/12/debunking-the-myths-of-rpc-rest/)
* [揭开 RPC 和 REST 的神秘面纱](https://web.archive.org/web/20170608193645/http://etherealbits.com/2012/12/debunking-the-myths-of-rpc-rest/)
* [使用 REST 的缺点是什么](https://www.quora.com/What-are-the-drawbacks-of-using-RESTful-APIs)
* [破解系统设计面试](http://www.puncsky.com/blog/2016-02-13-crack-the-system-design-interview)
* [Thrift](https://code.facebook.com/posts/1468950976659943/)